diff --git a/views/nt/ev/mk/getauft/aufbruch.pug b/views/nt/ev/mk/getauft/aufbruch.pug index 8f38dad..512cccc 100644 --- a/views/nt/ev/mk/getauft/aufbruch.pug +++ b/views/nt/ev/mk/getauft/aufbruch.pug @@ -832,7 +832,67 @@ block content | Vielleicht darf man als Folge, dass sich Jesus nicht zurückholen hat lassen, also eine gewisse Scheidung zwischen Jesus einerseits | und Petrus und dessen Begleitern andererseits angedeutet sehen; sie würde der kirchengeschichtlichen Spannung zwischen den „judaisierenden Christen“ | und Paulus entsprechen, wobei Petrus nach Gal 2,11-21 eine gewisse schwankende Zwischenposition einnimmt. - + + .card.slide.border-primary.mb-3 + .card-body + h5.card-title + q Als Kephas aber nach Antiochia gekommen war ... + h6.card-subtitle.text-muted Der Dialog zwischen Petrus und Jesus als Anspielung auf den „antiochenischen Zwischenfall“ und die Auseinandersetzung zwischen Paulus und Petrus + hr + ul.card-text + li + | Ist deutlich geworden, dass sich hier eigentlich nicht Petrus und Jesus, sondern Petrus und Paulus gegenüberstehen, + | es um die Frage nach der gesetzesfreien Heidesmission geht und „am Horizont“ – hier: in der Mitte der konzentrischen Gliederung – + | der Name Jakobus auftaucht, + br + | dann werden in der Erzählung des Markus die Ausführungen des Paulus in + span.bibelstelle Gal 2,11-13 + | zum „antiochenischen Zwischenfall“ präsent, die von einem Konflikt zwischen Paulus und Petrus (mit Jakobus am Horizont) erzählen: + br + q.bibeltext + | 11 Als Kephan [= Petrus = Simon] aber nach Antiochia gekommen war, habe ich ihm ins Angesicht widerstanden, + br + | weil er sich ins Unrecht gesetzt hatte. + br + | 12 Bevor nämlich einige von Jakobus eintrafen, hatte er mit den Heiden zusammen gegessen. + br + | Nach ihrer Ankunft aber zog er sich zurück und sonderte sich ab, + br + | weil er die aus der Beschneidung [= Judenchristen] fürchtete. + br + | 13 Und mit ihm heuchelten die anderen Juden, sodass auch Barnabas durch ihre Heuchelei mitgerissen wurde. + br + | 14 Als ich aber sah, dass sie nicht geradlinig auf die Wahrheit des Evangeliums zugingen, sagte ich zu Kephas in Gegenwart aller: + br + q + | Wenn du als Jude nach Art der Heiden und nicht nach Art der Juden lebst, + br + | wie kannst due dann die Heiden zwingen, wie Juden zu leben? + li + | Wie in der Erzählung des Markus wird auch hier von einem Rückzug berichtet, allerdings nicht Jesu (bzw. indirekt Paulus), + | sondern von Petrus – dies passt ganz zur „Vertauschung“, die in der Erzählung bei Markus begegnet. + li + | Wie bei Markus Jesus wieder eingefangen werden soll, so wurde Petrus von den Leuten des Jakobus gleichsam „wieder eingefangen“: + br + | er ist angsichts der Judenchristen, die von Jakobus nach Antiochia gekommen waren – offenbar, weil sie gehört hatten, + | dass man dort gesetzesfreie Heidenmission betreibt und auch Judenchristen (wie Petrus und Paulus) entsprechend gesetzesfrei leben – + | wieder zur „jüdischen Lebensweise“ – also zur Praxis der Absonderung der Juden von den Heiden und der Befolgung der Speise- und + | Reinheitsvorschriften des jüdischen Gesetzes – zurückgekehrt. + li + | Wie bei Markus Jesus dem Petrus entgegentritt, sich nicht wieder einfangen lässt und zur „Heidenmission“ aufbricht, + br + | so tritt beim „antiochenischen Zwischenfall“ Paulus dem Petrus entgegen und verteidigt die gesetzesfreie Heidenmission (im ganzen Galaterbrief). + li + | Da wie dort ist – direkt oder indirekt – von Verfolgung die Rede: bei Markus wird Jesus von Petrus verfolgt, + | beim „antiochenischen Zwischenfall“ ist es Petrus und mit ihm die Judenchristen samt Paulus, die von den Leuten des Jakobus „verfolgt“ werden; + br + | während Petrus und die anderen – sogar der Paulusbegleiter Barnabas – sich „einfangen“ lassen, + | widersteht Paulus. + li + | Markus wie Paulus sind Vertreter der gesetzesfreien Heidenmission, wie aus den Paulusbriefen und noch weiteren Stellen im Markus-Evangelium + | klar hervorgeht. + + .card.slide.border-primary.mb-3 .card-body h5.card-title