110 lines
6.8 KiB
Plaintext
110 lines
6.8 KiB
Plaintext
extends ../layout
|
|
include ../mixins
|
|
|
|
block headline
|
|
+headline
|
|
+headline_item_start
|
|
+headline_item_impulse_literatur
|
|
+headline_item_start
|
|
span Ausgewählte Literatur
|
|
|
|
block content
|
|
h2 Übersetzungen
|
|
|
|
p.lit_angabe Die Bibel. Einheitsübersetzung der Heiligen Schrift. Gesamtausgabe.
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Diverse Ausgaben im Buchhandel. Seit Ende 2016 ist eine überarbeitete Fassung auf dem Markt!
|
|
| Ab dem Kirchenjahr 2019 - also ab Advent 2018 - wird diese Fassung mittels neuer Lektionare auch im Gottesdienst verwendet!
|
|
|
|
p.lit_angabe Elberfelder Bibel.
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Diverse Ausgaben im Buchhandel. Bei Amazon.de kann man lesen:
|
|
|
|
|
q
|
|
| Die Elberfelder Bibel gilt vielen als die exakteste deutsche Bibelübersetzung. Mit ihr kommt man ganz nah an die hebräische Bibel
|
|
| und griechischen Grundtexte heran. Das betrifft nicht nur die Wortwahl, sondenr auch den Satzbau und die sprachliche Struktur.
|
|
| Begriffe, die in den Grundtexten gleich lauten, werden auch im Deutschen,soweit es geht,
|
|
| gleichlautend wiedergegeben. Dadurch ist die Elberfelder Bibel ein hervorragendes Instrument für detaillierte Textbetrachtung.
|
|
| Unübertroffen sind die zahlreichen Verweisstellen-Angaben. Sie erschließen das Netzwerk der innerbiblischen Bezüge
|
|
| und bilden fast schon einen Bibelkommentar in sich. Wer den Dingen auf den Grund gehen will, kommt an der Elberfelder nicht vorbei.
|
|
|
|
p.lit_angabe Münchener Neues Testament: Studienübersetzung.
|
|
p.lit_kommentar Sehr wörtliche Übersetzung des NT. Man <q>stolpert</q> beim Lesen - was manchmal sehr nützlich sein kann.
|
|
|
|
h2 Einleitungen in die Evangelien bzw. die neutestamentliche Theologie
|
|
|
|
p.lit_angabe Ebner, Martin; Schreiber, Stefan (Hrsg.): Einleitung in das Neue Testament. 2., durchgesehene und aktualisierte Auflage. Stuttgart 2013. (Kohlhammer Studienbücher Theologie 6)
|
|
p.lit_kommentar Kompakte und sehr informative Einführung in das Neue Testament.
|
|
|
|
p.lit_angabe Schnelle, Udo: Einleitung in das Neue Testament. 9., durchgesehene Auflage. Göttingen 2013. (UTB 1830)
|
|
p.lit_kommentar Kompakte, aber nicht immer einfach zu lesende Einführung in das NT. Ich benutzte die 3. Auflage.
|
|
|
|
p.lit_angabe Hahn, Ferdinand: Theologie des Neuen Testamentes. 2 Bände: Die Vielfalt des Neuen Testamentes; Die Einheit des Neuen Testamentes. 3. Auflage. Tübingen 2011.
|
|
p.lit_kommentar Wenn man tifer einsteigen will. Gut gegliederte Darstellung der ntl. Theologie. Ich benutzte die 1. Auflage.
|
|
|
|
h2 Kommentare
|
|
|
|
p.lit_angabe Stuttgarter Kleiner Kommentar zu den Evangelien: Einbändige Sonderausgabe. 2. Auflage. Stuttgart 2011.
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Gut lesbarer Kommentar. Es gibt auch Hinweise zu Übersetzungsschwierigkeiten - die dann Predigtimpuls werden können.
|
|
| Die einzlenen Bibelstellen werden unterschiedlich intensiv behandelt; es wird vor allem auf das Gesamtverständnis Wert gelegt.
|
|
br
|
|
| Gute Exkurse zu Umwelt und zentralen Themen. Es rentiert sich oft, den Kommentar zu den Parallelstellen in den anderen Evangelien zu lesen,
|
|
| da dort evtl. eine Bibelstelle grundsätzlich intensiver behandelt wird oder zusätzliche Hinweise und Verstehenshorizonte gefunden werden können.
|
|
|
|
p.lit_angabe Ebner, Martin: Das Markusevangelium. Neu übersetzt und kommentiert. 4. Auflage. Stuttgart 2015.
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Eingangs werden die wichtigsten Themen der Einleitung in das NT vom gleichen Autor referiert. Dann folgt eine
|
|
| knappe Kommentiereung des Textes, die leider zu oft Themen nur anreißt und dadurch nicht immer wirklich zu verstehen ist,
|
|
| was der Autor meint - mindest, wenn man etwas ungeübter ist.
|
|
br
|
|
| Zum Teil wirkt dieser Kommentar wir eine Kurzfassung des Kommentars von Schenke, aber es werden auch eigene Akzente gesetzt, vor allem was die zeitgeschitlichen Bezüge anbelangt.
|
|
|
|
p.lit_angabe Schenke, Ludger: Das Markusevangelium. Literarische Eigenart - Text und Kommentierung. Stuttgart 2005.
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Ein nicht zu langer und nicht zu kurzer Kommentar, der sich gut lesen lässt. Vor allem interessant sind aber die zu den jeweiligen
|
|
| Abschnitten angeführten Rück- und Vorverweise etc. So kann man sich im <q>Koordinatensystem</q> des Markus gut zurechtfinden
|
|
| und daraus Impulse für die Predigt gewinnen, weil einem angezeigt wird, wie eine Stelle mit anderen zusammenhängt.
|
|
br
|
|
| Was mich besonders angesprochen hat ist die fein ausgearbeitete Gliederung und Anordnung im Evangelium. Schon daraus kann man viel lernen.
|
|
|
|
p.lit_angabe Gnilka, Joachim: Das Evangelium anch Markus. 2 Bände. (Evangelisch-Katholischer Kommentar zum Neuen Testament [EKK] II/1+2).
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Sehr ausführlicher Kommentar. Sehr teuer: nicht für den <q>Hausgebrauch</q> gedacht! Dennoch rentiert es sich evtl. darin zu blättern,
|
|
| wenn man zu einer Stelle genauer nachschlagen will.
|
|
br
|
|
| Nicht kaufen, sondern Pfarrer fragen oder in die Bibliothek gehen. Manches ist auch überholt!
|
|
|
|
h2 Sonstige Literatur und Hilfsmittel
|
|
|
|
p.lit_angabe Das Markusevangelium. Bibel und Kirche 2/2011.
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Letztes Markus-Heft dieser Zeitschrift des Katholischen Bibelwerkes in Stuttgart.
|
|
br
|
|
| Sehr lesenswert, vor allem die Beiträge von Martin Ebner, Stefan Schreiber, Rupert Feneberg, Birgit Opielka und Detlev Dormeyer.
|
|
br
|
|
| Dass man leicht auf Irrwege kommen kann, wenn man das belegt sehen will, was man belegen will, und dabei nicht
|
|
| gründlich und wissenschaftlich genug arbeitet, zeigt der Beitrag von Butting/Minnaard ...
|
|
br
|
|
| Durchaus lesenwert ist auch der Beitrag von Wolfgang Wieland.
|
|
|
|
p.lit_angabe Schmid, Josef: Synopse der drei ersten Evangelien. Mit Beifügung der Johannes-Parallelen. Regensburg 2006.
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Die drei Evangelien nebeneinander, so dass man gut die Parallelen in den Evanglien vergleichen,
|
|
| Gemeinsamkeit und Unterschiede finden kann.
|
|
|
|
p.lit_angabe Theißen, Gerd; Merz, Annette: Der historische Jesus. Ein Lehrbuch. 4. Auflage. Göttingen 2011.
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Stellt die Rückfrage nach dem <q>historischen Jesus</q>: Es geht also darum, hinter die Evangelien zurückzufragen,
|
|
| wer Jesus von Nazareth als Mensch war. Auf möglichst sachliche und verständliche Weise wird über die Ergebnisse
|
|
| der wissenschaftlichen Forschung zum historischen Jesus informiert. Jesu tiefe Verwurzelung im Judentum wie auch sein spezifisches Profil
|
|
| werden dargestellt. Abschließend wird der Weg von seinem Selbstverständnis, in Gottes Handeln eine entscheidende Rolle zu spielen,
|
|
| zur Verehrung seiner Peson als Messias und Gottessohn verständlich gemacht. Generell ein interessantes Buch, wenn man tiefer einsteigen möchte.
|
|
|
|
p.lit_angabe Laacher Messbuch 2018. Lesejahr B.
|
|
p.lit_kommentar
|
|
| Bietet Einführungen zu den Sonntagen und Hochfesten und Impulse zu den Schriftlesungen. Kann somit gut auch zum Schreiben der Predigt als Impulsgeber dienen.
|
|
|
|
block bottomnav
|
|
+bottom_impulse_literatur("literatur")
|