Initial real commit

views/nt/ev/mk/impulse_literatur/impulse.pug

@@ -0,0 +1,53 @@
+extends ../layout
+include ../mixins
+
+block headline
+	+headline
+		+headline_item_start
+		+headline_item_impulse_literatur
+		+headline_item_active
+			span Ausgewählte Literatur
+			
+block content
+	div.slide
+	
+		h2 Mk ist mehr als das, was in die Leseordnung LJ B aufgenommen ist
+		
+		p 
+			| Vergleicht man den Umfang des MkEv mit der Leseordnung, fällt auf, dass einige Stücke herausgelassen und
+			| dass manche Einheiten nicht in vollem Umfang gelesen werden.
+			
+		p
+			| Es ist immer sinnvoll, dass wenigstes der Prediger den vollen Umfang einer Einheit im MkEv kennt
+			| und bedenkt und auch auch deren Kontext im Gesamt des Evangeliums überblickt.
+			| Gerade im MkEv ist der Ort einer Erzählung im Gesamtaufbau zu beachten. Oft ergeben sich daraus auch weitere Impulse für die Predigt.
+			
+		p
+			| Es ist wichtig, sich bei der Predigtvorbereitung nicht nur die unmittelbare Stelle anzuschauen, sondern auch deren Kontext:
+			| in welchem größeren Teil des Evangeliums ist sie enthalten, was steht davor, was danach - 
+			| all das wirkt sich auch auf das Verständnis der Stelle selbst aus; manchmal <q>korrigiert</q> eine vorausgehende oder
+			| nachfolgende Einheit. Keinesfalls darf man eine einzelne Einheit verabsolutieren!
+			
+		p
+			| Manchmal bietet es sich auch an, ausgehend von einer Stelle auf deren größeren Zusammenhang hinzuweisen
+			| und so auch mal generell über die Konzeption des MkEv zu sprechen, gerade was die Lehre <q>auf dem Weg</q> anbelangt.
+			
+	div.slide
+		
+		h2 Lesen Sie das Evangelium mehrmals durch
+		
+		p 
+			| Lesen Sie in der Vorbereitung auf Predigten bzw. das Lesejahr das Evangelium ganz durch, auch mehrmals - dazu lädt das Evangelium ja auch selbst ein.
+			| Es lohnt sich: es schafft Vertrautheit, lässt Beziehungen der Erzählungen untereinander erkennen usw.
+			| Folgen Sie auch den Verweisen zu anderen Stellen im Neuen Testament und auch im Alten Testament!
+			
+		p
+			| Scheuen Sie sich nicht, einen Kommentar zu Rate zu ziehen. Das hilft, den Blick zu schärfen, und beugt mancher Fehlinterpretation vor.
+	
+			
+block bottomnav		
+	+bottom_impulse_literatur("impulse")
+	
+	script.
+		push_slide_stack('.slide')
+			

views/nt/ev/mk/impulse_literatur/literatur.pug

@@ -0,0 +1,109 @@
+extends ../layout
+include ../mixins
+
+block headline
+	+headline
+		+headline_item_start
+		+headline_item_impulse_literatur
+		+headline_item_start
+			span Ausgewählte Literatur
+
+block content
+	h2 Übersetzungen
+	
+	p.lit_angabe Die Bibel. Einheitsübersetzung der Heiligen Schrift. Gesamtausgabe.
+	p.lit_kommentar 
+		| Diverse Ausgaben im Buchhandel. Seit Ende 2016 ist eine überarbeitete Fassung auf dem Markt! 
+		| Ab dem Kirchenjahr 2019 - also ab Advent 2018 - wird diese Fassung mittels neuer Lektionare auch im Gottesdienst verwendet!
+		
+	p.lit_angabe Elberfelder Bibel.
+	p.lit_kommentar
+		|  Diverse Ausgaben im Buchhandel. Bei Amazon.de kann man lesen:
+		|
+		q
+			| Die Elberfelder Bibel gilt vielen als die exakteste deutsche Bibelübersetzung. Mit ihr kommt man ganz nah an die hebräische Bibel
+			| und griechischen Grundtexte heran. Das betrifft nicht nur die Wortwahl, sondenr auch den Satzbau und die sprachliche Struktur.
+			| Begriffe, die in den Grundtexten gleich lauten, werden auch im Deutschen,soweit es geht,
+			| gleichlautend wiedergegeben. Dadurch ist die Elberfelder Bibel ein hervorragendes Instrument für detaillierte Textbetrachtung.
+			| Unübertroffen sind die zahlreichen Verweisstellen-Angaben. Sie erschließen das Netzwerk der innerbiblischen Bezüge
+			| und bilden fast schon einen Bibelkommentar in sich. Wer den Dingen auf den Grund gehen will, kommt an der Elberfelder nicht vorbei.
+			
+	p.lit_angabe Münchener Neues Testament: Studienübersetzung.
+	p.lit_kommentar Sehr wörtliche Übersetzung des NT. Man <q>stolpert</q> beim Lesen - was manchmal sehr nützlich sein kann.
+	
+	h2 Einleitungen in die Evangelien bzw. die neutestamentliche Theologie
+	
+	p.lit_angabe Ebner, Martin; Schreiber, Stefan (Hrsg.): Einleitung in das Neue Testament. 2., durchgesehene und aktualisierte Auflage. Stuttgart 2013. (Kohlhammer Studienbücher Theologie 6)
+	p.lit_kommentar Kompakte und sehr informative Einführung in das Neue Testament.
+	
+	p.lit_angabe Schnelle, Udo: Einleitung in das Neue Testament. 9., durchgesehene Auflage. Göttingen 2013. (UTB 1830)
+	p.lit_kommentar Kompakte, aber nicht immer einfach zu lesende Einführung in das NT. Ich benutzte die 3. Auflage.
+	
+	p.lit_angabe Hahn, Ferdinand: Theologie des Neuen Testamentes. 2 Bände: Die Vielfalt des Neuen Testamentes; Die Einheit des Neuen Testamentes. 3. Auflage. Tübingen 2011.
+	p.lit_kommentar Wenn man tifer einsteigen will. Gut gegliederte Darstellung der ntl. Theologie. Ich benutzte die 1. Auflage.
+	
+	h2 Kommentare
+	
+	p.lit_angabe Stuttgarter Kleiner Kommentar zu den Evangelien: Einbändige Sonderausgabe. 2. Auflage. Stuttgart 2011.
+	p.lit_kommentar
+		| Gut lesbarer Kommentar. Es gibt auch Hinweise zu Übersetzungsschwierigkeiten - die dann Predigtimpuls werden können.
+		| Die einzlenen Bibelstellen werden unterschiedlich intensiv behandelt; es wird vor allem auf das Gesamtverständnis Wert gelegt.
+		br
+		| Gute Exkurse zu Umwelt und zentralen Themen. Es rentiert sich oft, den Kommentar zu den Parallelstellen in den anderen Evangelien zu lesen,
+		| da dort evtl. eine Bibelstelle grundsätzlich intensiver behandelt wird oder zusätzliche Hinweise und Verstehenshorizonte gefunden werden können.
+		
+	p.lit_angabe Ebner, Martin: Das Markusevangelium. Neu übersetzt und kommentiert. 4. Auflage. Stuttgart 2015.
+	p.lit_kommentar 
+		| Eingangs werden die wichtigsten Themen der Einleitung in das NT vom gleichen Autor referiert. Dann folgt eine
+		| knappe Kommentiereung des Textes, die leider zu oft Themen nur anreißt und dadurch nicht immer wirklich zu verstehen ist,
+		| was der Autor meint - mindest, wenn man etwas ungeübter ist.
+		br
+		| Zum Teil wirkt dieser Kommentar wir eine Kurzfassung des Kommentars von Schenke, aber es werden auch eigene Akzente gesetzt, vor allem was die zeitgeschitlichen Bezüge anbelangt.
+		
+	p.lit_angabe Schenke, Ludger: Das Markusevangelium. Literarische Eigenart - Text und Kommentierung. Stuttgart 2005.
+	p.lit_kommentar
+		| Ein nicht zu langer und nicht zu kurzer Kommentar, der sich gut lesen lässt. Vor allem interessant sind aber die zu den jeweiligen
+		| Abschnitten angeführten Rück- und Vorverweise etc. So kann man sich im <q>Koordinatensystem</q> des Markus gut zurechtfinden
+		| und daraus Impulse für die Predigt gewinnen, weil einem angezeigt wird, wie eine Stelle mit anderen zusammenhängt.
+		br
+		| Was mich besonders angesprochen hat ist die fein ausgearbeitete Gliederung und Anordnung im Evangelium. Schon daraus kann man viel lernen.
+		
+	p.lit_angabe Gnilka, Joachim: Das Evangelium anch Markus. 2 Bände. (Evangelisch-Katholischer Kommentar zum Neuen Testament [EKK] II/1+2).
+	p.lit_kommentar
+		| Sehr ausführlicher Kommentar. Sehr teuer: nicht für den <q>Hausgebrauch</q> gedacht! Dennoch rentiert es sich evtl. darin zu blättern,
+		| wenn man zu einer Stelle genauer nachschlagen will.
+		br
+		| Nicht kaufen, sondern Pfarrer fragen oder in die Bibliothek gehen. Manches ist auch überholt!
+		
+	h2 Sonstige Literatur und Hilfsmittel
+	
+	p.lit_angabe Das Markusevangelium. Bibel und Kirche 2/2011.
+	p.lit_kommentar
+		| Letztes Markus-Heft dieser Zeitschrift des Katholischen Bibelwerkes in Stuttgart.
+		br
+		| Sehr lesenswert, vor allem die Beiträge von Martin Ebner, Stefan Schreiber, Rupert Feneberg, Birgit Opielka und Detlev Dormeyer.
+		br
+		| Dass man leicht auf Irrwege kommen kann, wenn man das belegt sehen will, was man belegen will, und dabei nicht
+		| gründlich und wissenschaftlich genug arbeitet, zeigt der Beitrag von Butting/Minnaard ...
+		br
+		| Durchaus lesenwert ist auch der Beitrag von Wolfgang Wieland.
+	
+	p.lit_angabe Schmid, Josef: Synopse der drei ersten Evangelien. Mit Beifügung der Johannes-Parallelen. Regensburg 2006.
+	p.lit_kommentar
+		| Die drei Evangelien nebeneinander, so dass man gut die Parallelen in den Evanglien vergleichen,
+		| Gemeinsamkeit und Unterschiede finden kann.
+		
+	p.lit_angabe Theißen, Gerd; Merz, Annette: Der historische Jesus. Ein Lehrbuch. 4. Auflage. Göttingen 2011.
+	p.lit_kommentar
+		| Stellt die Rückfrage nach dem <q>historischen Jesus</q>: Es geht also darum, hinter die Evangelien zurückzufragen,
+		| wer Jesus von Nazareth als Mensch war. Auf möglichst sachliche und verständliche Weise wird über die Ergebnisse
+		| der wissenschaftlichen Forschung zum historischen Jesus informiert. Jesu tiefe Verwurzelung im Judentum wie auch sein spezifisches Profil
+		| werden dargestellt. Abschließend wird der Weg von seinem Selbstverständnis, in Gottes Handeln eine entscheidende Rolle zu spielen,
+		| zur Verehrung seiner Peson als Messias und Gottessohn verständlich gemacht. Generell ein interessantes Buch, wenn man tiefer einsteigen möchte.
+		
+	p.lit_angabe Laacher Messbuch 2018. Lesejahr B.
+	p.lit_kommentar
+		| Bietet Einführungen zu den Sonntagen und Hochfesten und Impulse zu den Schriftlesungen. Kann somit gut auch zum Schreiben der Predigt als Impulsgeber dienen.
+
+block bottomnav		
+	+bottom_impulse_literatur("literatur")