Überarbeitung Mk/Familie
parent
2be4255a98
commit
382bcd1743
|
|
@ -226,60 +226,126 @@ block content
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| 35 Wer den Willen Gottes tut, der ist für mich Bruder und Schwester und Mutter.
|
| 35 Wer den Willen Gottes tut, der ist für mich Bruder und Schwester und Mutter.
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.slide.border-primary.mb-3
|
||||||
|
.card-body
|
||||||
|
h5.card-title
|
||||||
|
q ... sie blieben draußen
|
||||||
|
hr
|
||||||
|
ul.card-text
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Draußen und Drinnen sind bei Markus hier und öfter nicht nur Orts-Angaben sondern auch Verhältnis-Angaben:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| es geht um das innerliche Verhältnis zu Jesus.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Dass die Familie Jesu zu ihm auf Konfrontationskurs steht, zeigte schon Mk 3,20-21: die Familie macht sich auf,
|
||||||
|
| um Jesus mit Gewalt zurückzuholen, weil sie ihn für von Sinnen hält.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Nun heißt es, dass die Familie „draußen“ vor dem Haus stehen bleibt; dies zeigt auch ihre innerliche Stellung zu Jesus an.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Die Familie lässt Jesus herausrufen zu sich, und dieser Ruf wird auch an Jesus herangetragen;
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| doch statt sich auf den Weg nach draußen zu machen, gibt Jesus eine einer Abfuhr gleichkommende Antwort;
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| er bleibt drinnen – bei den Seinen, die auch drinnen sind –, die Familie bleibt draußen.
|
||||||
|
|
||||||
.card.slide.border-primary.mb-3
|
.card.slide.border-primary.mb-3
|
||||||
.card-body
|
.card-body
|
||||||
h5.card-title
|
h5.card-title
|
||||||
q Wer den Willen <i>Gottes</i> tut!
|
q Wer den Willen <i>Gottes</i> tut!
|
||||||
hr
|
hr
|
||||||
p.card-text
|
|
||||||
| Die vorliegende Erzählung führt die vorausgehende weiter mit der Fragestellung, in wessen Diensten Jesu steht;
|
|
||||||
br
|
|
||||||
| dabei bildet die Heilung des Gelähmten im engeren Sinn (Mk 2,3-12) die Mitte der konzentrischen Gliederung.
|
|
||||||
p.card-text
|
|
||||||
| Mit dem klaren Bezug auf den Willen Gottes setzt sich Jesus nochmal deutlich vom Vorwurf ab, im Dienste Beelzebuls bzw. der Sünde zu stehen.
|
|
||||||
br
|
|
||||||
| Gleichzeitig macht er deutlich, dass es nicht nur darum geht, Sünde nicht zu tun, sondern aktiv den Willen Gottes umzusetzen.
|
|
||||||
br
|
|
||||||
| Dies ist in einem engen Sinn zu verstehen, wie bei der Betrachtung der vorausgehenden Erzählung aufgezeigt: man ist entweder
|
|
||||||
| Diener der Sünde oder Diener Gottes, und ist aufgefordert, hier auch konsequent zu sein – ganz im Sinne von Röm 6.
|
|
||||||
p.card-text.mb-0
|
|
||||||
| Was es heißt, den Willen Gottes zu tun, das zeigt die Mitte der konzentrischen Gliederung:
|
|
||||||
ul.card-text
|
ul.card-text
|
||||||
li
|
|
||||||
| Die Vier, die den Gelähmten tragen, scheuen keinen Aufwand, um ihm Heilung zuteil werden zu lassen;
|
|
||||||
| sie stellen sich in den Dienst einer Existenz am Rande (Gelähmter) bzw. eines Menschen, der der Umkehr(hilfe) bedürftig ist.
|
|
||||||
br
|
|
||||||
| Bei ihnen „sieht“ Jesus den „Glauben, der durch die Liebe wirkt“ (Gal 5,6), worauf er den Gelähmten „heilt“.
|
|
||||||
li
|
li
|
||||||
| Jesus selbst ist auch zu nennen: er ermöglicht mit seinem Gekreuzigtwerden, Sterben, Begrabenwerden und Auferstehen
|
| Die vorliegende Erzählung führt die vorausgehende weiter mit der Fragestellung, in wessen Diensten Jesu steht;
|
||||||
| die heilvolle Schicksalsgemeinschaft mit ihm (Mit-Gekreuzigtwerden, Mit-Sterben, Mit-Begrabenwerden, in der Neuheit des Lebens wandeln),
|
|
||||||
| die von einem der Sünde verfallenen Leben zu einem Leben
|
|
||||||
| im Dienste Gottes befreit (und dazu auch verpflichtet);
|
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| gleichzeitig wird der Weg Jesu selbst als dem Willen Gottes entsprechend dargestellt.
|
| mit dem klaren Bezug auf den Willen Gottes setzt sich Jesus nochmal deutlich vom Vorwurf ab, von Beelzebul besessen zu sein
|
||||||
|
| bzw. im Dienste der Sünde zu stehen.
|
||||||
li
|
li
|
||||||
| Schließlich ist auf den Gelähmten selbst zu blicken, der sich erhebt, um in der Neuheit des Lebens zu wandeln;
|
| Während bei der Verteidigungsrede Jesu die Heilung des Gelähmten insgesamt (Mk 2,1-12) die Mitte
|
||||||
| dazu nimmt er seine Bahre mit, um künftig selber Menschen in einem ganz existentiellen (doppelten) Sinne aufzuhelfen.
|
| der konzentrischen Gliederung bildete, so nun die Heilung des Gelähmten im engeren Sinn (Mk 2,3-12);
|
||||||
p.card-text
|
| immer noch hat sie (unter anderem) die Tauftheologie nach Röm 6 im Schlepptau.
|
||||||
| Das <i>Tun</i> des Willen Gottes verbindet sich – anders als im Judentum bzw. bei judaisierenden Christen – nicht mit
|
li
|
||||||
| dem jüdischen Gesetz, sondern mit dem „Glauben, der durch die Liebe wirkt“, wie ihn die Vier leben.
|
| Während bei der Verteidigungsrede im Hinblick auf die Mitte der konzentrischen Gliederung und Röm 6
|
||||||
br
|
| der Fokus vor allem auf Jesus selbst lag, liegt nur der Fokus besonders auf dem ehedem Gelähmten,
|
||||||
| Denn das Gesetz gehört – nach christlich-paulinischer Sicht – einer vorausgehenden Epoche an, die unter der Herrschaft der Sünde stand,
|
| der sich zu einem neuen Leben erhoben hat.
|
||||||
| wobei das Gesetz eine unrühmliche Rolle spielte. Mit Christus – mit seinem Tod und seiner Auferstehung –
|
li
|
||||||
| ist das Zeitalter des Glaubens angebrochen, wie Paulus in Gal 3,19-25 ausführt.
|
| Dabei wird der in der Verteidigungsrede wichtige Satz
|
||||||
p.card-text
|
br
|
||||||
| Der Glaube an Tod und Auferstehung Jesu nimmt aber in die Pflicht, sein Leben entsprechend auszurichten;
|
q.bibeltext
|
||||||
br
|
| Denn durch sein Sterben ist er [= Jesus] ein für alle Mal gestorben für die Sünde,
|
||||||
| Glaube ist – bei Markus wie Paulus – ein tätiger Glaube, der die in Jesu Tod und Auferstehung
|
br
|
||||||
| ermöglichte und in der Taufe vollzogene Lebenswende
|
| sein Leben aber lebt er für Gott.
|
||||||
| mit der ganzen Existenz aneignet:
|
span.bibelstelle Röm 6,10
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| Der „Glaube an den Sohn Gottes, der mich geliebt uns sich für mich hingegeben hat“ (Gal 2,20)
|
| fortgeführt mit
|
||||||
| zeigt sich als „Glaube, der durch die Liebe wirkt“ (Gal 5,6);
|
br
|
||||||
br
|
q.bibeltext
|
||||||
| er ist nie nur Bekenntnisglaube.
|
| 11 So begreift <i>auch ihr</i> euch als Menschen, die für die Sünde tot sind, aber für Gott leben in Christus Jesus.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| 12 Daher soll die Sünde nicht mehr in eurem sterblichen Leib herrschen, so dass ihr seinen Begierden gehorcht.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| 13 Stellt eure Glieder nicht der Sünde zur Verfügung als Waffen der Ungerechtigkeit, sondern stellt euch Gott zur Verfügung
|
||||||
|
| als Menschen, die aus Toten zu Lebenden geworden sind, und stellt eure Glieder als Waffen der Gerechtigkeit in den Dienst Gottes!
|
||||||
|
span.bibelstelle Röm 6,11-13
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Ferner sei hingewiesen auf folgende Aussagen:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
q.bibeltext Wie können wir, die wir für die Sünde tot sind, noch in ihr leben?
|
||||||
|
span.bibelstelle Röm 6,2
|
||||||
|
br
|
||||||
|
q.bibeltext
|
||||||
|
| Wir wissen doch: Unser alter Mensch wurde mitgekreuzigt, damit der von der Sünde beherrschte Leib
|
||||||
|
| vernichtet werde, sodass wir nicht mehr Sklaven der Sünde sind.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Denn wer gestorben ist, der ist frei geworden von der Sünde.
|
||||||
|
span.bibelstelle Röm 6,6-7
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Das ganze Kapitel Röm 6 ist von einer scharfen Trennlinie geprägt:
|
||||||
|
| man ist entweder
|
||||||
|
| Diener der Sünde oder Diener Gottes, und ist aufgefordert, hier auch konsequent zu sein.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| So ist auch die Aussage Jesu in Mk 3,35 hinsichtlich des Tuns des Willens Gottes in einem engen Sinn zu verstehen,
|
||||||
|
| auch in Absetzung von den Vorwürfen in der vorausgehenden Erzählung.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Was es heißt, den Willen Gottes zu tun, das zeigt die Mitte der konzentrischen Gliederung:
|
||||||
|
ul.card-text
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Die Vier, die den Gelähmten tragen, scheuen keinen Aufwand, um ihm Heilung zuteil werden zu lassen;
|
||||||
|
| sie stellen sich in den Dienst einer Existenz am Rande (Gelähmter) bzw. eines Menschen, der der Umkehr(hilfe) bedürftig ist.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Bei ihnen „sieht“ Jesus den „Glauben, der durch die Liebe wirkt“ (Gal 5,6), woraufhin er den Gelähmten „heilt“.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Jesus selbst ist auch zu nennen: er ermöglicht mit seinem Gekreuzigtwerden, Sterben, Begrabenwerden und Auferstehen
|
||||||
|
| die heilvolle Schicksalsgemeinschaft mit ihm (Mit-Gekreuzigtwerden, Mit-Sterben, Mit-Begrabenwerden, in der Neuheit des Lebens wandeln),
|
||||||
|
| die von einem der Sünde verfallenen Leben zu einem Leben
|
||||||
|
| im Dienste Gottes befreit (und dazu auch verpflichtet);
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| gleichzeitig wird der Weg Jesu selbst als dem Willen Gottes entsprechend dargestellt.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Schließlich ist auf den Gelähmten selbst zu blicken, der sich erhebt, um in der Neuheit des Lebens zu wandeln;
|
||||||
|
| dazu nimmt er seine Bahre mit, um künftig selber Menschen in einem ganz existentiellen (doppelten) Sinne aufzuhelfen.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Das <i>Tun</i> des Willen Gottes verbindet sich – anders als im Judentum bzw. bei judaisierenden Christen – nicht mit
|
||||||
|
| dem jüdischen Gesetz, sondern mit dem „Glauben, der durch die Liebe wirkt“, wie ihn die Vier leben.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Denn das Gesetz gehört – nach christlich-paulinischer Sicht – einer vorausgehenden Epoche an, die unter der Herrschaft der Sünde stand,
|
||||||
|
| wobei das Gesetz eine unrühmliche Rolle spielte. Mit Christus – mit seinem Tod und seiner Auferstehung –
|
||||||
|
| ist das Zeitalter des Glaubens angebrochen, wie Paulus in Gal 3,19-25 ausführt.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Der Glaube an Tod und Auferstehung Jesu nimmt aber in die Pflicht, sein Leben entsprechend auszurichten;
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Glaube ist – bei Markus wie Paulus – ein tätiger Glaube, der die in Jesu Tod und Auferstehung
|
||||||
|
| ermöglichte und in der Taufe vollzogene Lebenswende
|
||||||
|
| mit der ganzen Existenz aneignet:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Der „Glaube an den Sohn Gottes, der mich geliebt uns sich für mich hingegeben hat“ (Gal 2,20)
|
||||||
|
| zeigt sich als „Glaube, der durch die Liebe wirkt“ (Gal 5,6);
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| er ist nie nur Bekenntnisglaube.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Im Rückblick auf die vorausgehenden Erzählungen, bei denen Jesu Handeln – gerade auch von „jüdischen“ Autoritäten –
|
||||||
|
| problematisiert wurde, wird die Verpflichtung zum Tun des Willens Gottes im Munde Jesu
|
||||||
|
| auch zu einer Verpflichtung, <i>seiner</i> Interpretation des Willens Gottes zu folgen, durchaus in Absetzung
|
||||||
|
| der Traditionen der „Schriftgelehrten“.
|
||||||
|
|
||||||
.card.slide.border-primary.mb-3
|
.card.slide.border-primary.mb-3
|
||||||
.card-body
|
.card-body
|
||||||
|
|
@ -287,51 +353,52 @@ block content
|
||||||
q ... der ist für mich ‚Familie‘!
|
q ... der ist für mich ‚Familie‘!
|
||||||
h6.card-subtitle.text-muted Eine neue, ethische Definition von Familie
|
h6.card-subtitle.text-muted Eine neue, ethische Definition von Familie
|
||||||
hr
|
hr
|
||||||
p.card-text
|
ul.card-text
|
||||||
| Die vorliegende Erzählung führt auch die vorvorausgehende Erzählung weiter, bei der sich die biologische Familie
|
li
|
||||||
| Jesu auf den Weg zu ihm gemacht hatte;
|
| Die vorliegende Erzählung führt auch die vorvorausgehende Erzählung weiter, bei der sich die biologische Familie
|
||||||
br
|
| Jesu auf den Weg zu ihm gemacht hatte;
|
||||||
| nun erhält sie eine klare Abfuhr von ihm, und wir erleben den Übergang von ‚Familie‘ zur ‚Gemeinde‘
|
|
||||||
| mit Übernahme der typischen Familien-Begriffe Bruder und Schwester sowie hier auch Mutter:
|
|
||||||
p.card-text
|
|
||||||
i
|
|
||||||
| Wer zur ‚Familie‘ Jesu – der ‚Familie‘ Gottes, der Gemeinde – gehören will,
|
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| – Bruder, Schwester, Mutter Jesu sein will, –
|
| nun erhält sie eine klare Abfuhr von ihm, und wir erleben den Übergang von ‚Familie‘ zu ‚Gemeinde‘
|
||||||
|
| mit Übernahme der typischen Familien-Begriffe Bruder und Schwester sowie hier auch Mutter:
|
||||||
|
li
|
||||||
|
i
|
||||||
|
| Wer zur ‚Familie‘ Jesu – der ‚Familie‘ Gottes, der Gemeinde – gehören will,
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| – Bruder, Schwester, Mutter Jesu sein will, –
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| der muss den Willen Gottes aktiv tun.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Damit werden im Hinblick auf die christliche Gemeinde biologische, über das Blut laufende
|
||||||
|
| Kategorien einer Gemeinschaft aufgebrochen, ja zurückgewiesen,
|
||||||
|
| und eine ethische Definition an deren Stelle gesetzt:
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| der muss den Willen Gottes aktiv tun.
|
| Die christliche ‚Familie‘ – im Sinne von ‚Gemeinde‘ – definiert sich nicht durch biologische Abstammung – wie das Volk Israel –,
|
||||||
p.card-text
|
| sondern durch das Tun des Willens Gottes, wozu sie durch Christus befreit wurde (→ Mitte der konzentrischen Gliederung)
|
||||||
| Damit werden im Hinblick auf die christliche Gemeinde biologische, über das Blut laufende
|
| und um den sie sich versammelt,
|
||||||
| Kategorien einer Gemeinschaft aufgebrochen, ja zurückgewiesen,
|
| wie hier die Gemeinschaft, auf die Jesus verweist, um ihn sitzt.
|
||||||
| und eine ethische Definition an deren Stelle gesetzt:
|
li
|
||||||
br
|
| Damit wird einerseits deutlich, dass biologische, über das Blut laufende Kategorien nicht ausreichen,
|
||||||
| Die christliche ‚Familie‘ – im Sinne von ‚Gemeinde‘ – definiert sich nicht durch biologische Abstammung – wie das Volk Israel –,
|
| man Christ „nicht einfach ist“ aufgrund einer bestimmten Abstammung;
|
||||||
| sondern durch das Tun des Willens Gottes, wozu sie durch Christus befreit wurde (→ Mitte der konzentrischen Gliederung)
|
br
|
||||||
| und um den sie sich versammelt,
|
| es findet hier also eine Einschränkung statt, die das tatsächliche Tun des Willens Gottes zum Maßstab macht.
|
||||||
| wie hier die Gemeinschaft, auf die Jesus verweist, um ihn sitzt.
|
li
|
||||||
p.card-text
|
| Gleichzeitig findet zweitens eine Weitung statt, die in der hier begegnenden Definition von ‚Familie‘ im Sinne von ‚Gemeinde‘
|
||||||
| Damit wird einerseits deutlich, dass biologische, über das Blut laufende Kategorien nicht ausreichen,
|
| perspektivisch enthalten ist, durch
|
||||||
| man Christ „nicht einfach ist“ aufgrund einer bestimmten Abstammung;
|
| die Mitte der konzentrischen Gliederung aber auch präsent wird:
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| es findet hier also eine Einschränkung statt, die das tatsächliche Tun des Willens Gottes zum Maßstab macht.
|
| Denn insofern in der Mitte der konzentrischen Gliederung auch die Völkerthematik eine tragende Rolle spielt
|
||||||
p.card-text
|
| (doppelte Dachöffnung!), bringt die hier vorgenommene ethische Definition von ‚Familie‘ im Sinne von ‚Gemeinde‘
|
||||||
| Gleichzeitig findet eine Weitung statt, die in der hier begegnenden Definition von ‚Familie‘ im Sinne von ‚Gemeinde‘
|
| eine grundsätzliche Weitung in die Völkerwelt mit sich;
|
||||||
| perspektivisch enthalten ist, durch
|
br
|
||||||
| die Mitte der konzentrischen Gliederung aber auch präsent wird:
|
| die biologische Familie Jesu, die hier anklopft, wird in dieser Perspektive durchsichtig auf das jüdische Volk.
|
||||||
br
|
li
|
||||||
| Denn insofern in der Mitte der konzentrischen Gliederung auch die Völkerthematik eine tragende Rolle spielt
|
| Nicht nur eine biologisch-blutlinienmäßige, sondern auch eine völkisch-nationalistische Definition von ‚Familie‘ im Sinne von ‚Gemeinde‘
|
||||||
| (doppelte Dachöffnung!), bringt die hier vorgenommene ethische Definition von ‚Familie‘ im Sinne von ‚Gemeinde‘
|
| wird hier
|
||||||
| eine grundsätzliche Weitung in die Völkerwelt mit sich;
|
| zurückgewiesen mit der neuen, ethischen Definition dieses sozialen Gebildes;
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| die biologische Familie Jesu, die hier anklopft, wird in dieser Perspektive durchsichtig auf das jüdische Volk.
|
| damit wird gleichzeitig Platz geschaffen für eine
|
||||||
p.card-text
|
| völkerverbindende Gemeinschaft als „Familie Gottes/Jesu“, die den Willen Gottes in der Nachfolge Jesu tut
|
||||||
| Nicht nur eine biologisch-blutlinienmäßige, sondern auch eine völkisch-nationalistische Definition von ‚Familie‘ im Sinne von ‚Gemeinde‘
|
| im Sinne des „Glaubens, der durch die Liebe wirkt“.
|
||||||
| wird hier
|
|
||||||
| zurückgewiesen mit der neuen, ethischen Definition dieses sozialen Gebildes;
|
|
||||||
br
|
|
||||||
| damit wird gleichzeitig Platz geschaffen für eine
|
|
||||||
| völkerverbindende Gemeinschaft als „Familie Gottes/Jesu“, die den Willen Gottes in der Nachfolge Jesu tut
|
|
||||||
| im Sinne des „Glaubens, der durch die Liebe wirkt“.
|
|
||||||
|
|
||||||
.card.slide.border-primary.mb-3
|
.card.slide.border-primary.mb-3
|
||||||
.card-body
|
.card-body
|
||||||
|
|
@ -339,14 +406,72 @@ block content
|
||||||
q ...der ist für mich Bruder und Schwester und Mutter
|
q ...der ist für mich Bruder und Schwester und Mutter
|
||||||
h6.card-subtitle.text-muted Vater!?
|
h6.card-subtitle.text-muted Vater!?
|
||||||
hr
|
hr
|
||||||
p.card-text
|
ul.card-text
|
||||||
| In der Aufzählung der Familienangehörigen fehlt der Vater;
|
li
|
||||||
br
|
| In der Aufzählung der Familienangehörigen fehlt der Vater;
|
||||||
| sicher ganz bewusst.
|
br
|
||||||
p.card-text
|
| sicher ganz bewusst.
|
||||||
| Denn der <i>eine</i> Vater ist Gott selbst!
|
li
|
||||||
p.card-text
|
| Denn der <i>eine</i> Vater ist Gott selbst!
|
||||||
| Dies Vorstellung begegnet auch im Verlassen des (eigenen, biologischen) Vaters durch die Söhne des Zebedäus
|
li
|
||||||
| sowie dann später bei weiteren Aufzählungen von Familien-Gliedern.
|
| Dies Vorstellung begegnet auch im Verlassen des (eigenen, biologischen) Vaters durch die Söhne des Zebedäus
|
||||||
p.card-text
|
| sowie dann später bei weiteren Aufzählungen von Familien-Gliedern.
|
||||||
| Darin liegt auch ein anti-hierarchischer Impuls (wie das Aufgreifen der Macht-Frage im Evangelium an anderen Stellen zeigt).
|
li
|
||||||
|
| Darin liegt auch ein anti-hierarchischer Impuls (wie das Aufgreifen der Macht-Frage im Evangelium an anderen Stellen zeigt).
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.slide.border-primary.mb-3
|
||||||
|
.card-body
|
||||||
|
h5.card-title
|
||||||
|
| Der implizite Vorwurf an die „Familie“ Jesu, den Willen Gottes <i>nicht</i> zu tun
|
||||||
|
hr
|
||||||
|
ul.card-text
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Aus der Abfuhr „Jesu“ an seine „Familie“ und dem Verweis Jesu auf den Willen Gottes
|
||||||
|
| lässt sich der latente Vorwurf heraushören, die „Familie“ Jesu würde den Willen Gottes nicht tun.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Das verbindet sich sehr gut – quasi als Gegenanklage (analog zur Spießumkehr bei der Verteidigungsrede) –
|
||||||
|
| mit der negativen Meinung der „Familie Jesu“ über Jesus,
|
||||||
|
| die in der vorvorausgegangenen Erzählung deutlich geworden war.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Es ist von einer <i>nachösterlichen</i> Problematik auszugehen;
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| jedenfalls fügt sich dieser implizite Vorwurf gut ein in das Gegenüber zum Herrenbruder „Jakobus“ („gegenwärtig“ in der Apostelliste)
|
||||||
|
| und den „Schriftgelehrten, die aus Jerusalem herabkamen“ – also judaisierenden Christen –,
|
||||||
|
| die Paulus bzw. seinen Gemeinden das Leben schwer machen.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Gleichzeitig lässt sich auch die abfällige Meinung der „Familie Jesu“ über „Jesus“ am ehesten hier einordnen, zumindest in der Aussageabsicht des Markus.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Es entsteht jedenfalls ein gutes nachösterliches Gesamtbild, das die Interpretation der einzelnen Episoden auf diese Zeit hin stützt,
|
||||||
|
| vor allem auch die Deutung der „Schriftgelehrten, die aus Jerusalem herabkamen“ auf den Kreis um Jakobus und
|
||||||
|
| des Gegenübers „Schriftgelehrte ↔ Jesus“ auf das dahinter stehende Gegenüber „Jakobus ↔ Paulus“ (in Sachen Rechtfertigungslehre).
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| In diesem Kontext nicht irrelevant ist, dass Paulus in
|
||||||
|
span.bibelstelle Gal 6,12-13
|
||||||
|
| wohl genau dem Kreis um Jakobus (bzw. damit zusammenhängenden Kreisen im Judenchristentum)
|
||||||
|
| vorwirft, den Willen Gottes – wie er im jüdischen Gesetz formuliert ist – nicht zu tun:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
q.bibeltext
|
||||||
|
| Jene Leute, die im Fleisch nach Anerkennung streben [was nach Paulus Sünde ist → Ruhmsucht],
|
||||||
|
| nötigen euch nur deshalb zur Beschneidung [und damit zur Übernahme des Gesetzes]
|
||||||
|
| damit sie wegen des Kreuzes Christi nicht verfolgt werden.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
i Denn obwohl sie beschnitten sind, halten sie selbst das Gesetz nicht;
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| dennoch dringen sie auf eure Beschneidung, damit sie sich eures Fleisches rühmen können.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Dies könnte hier im Hintergrund stehen.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Verwandt damit ist sicher
|
||||||
|
span.bibelstelle Phil 3,18-19:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
q.bibeltext
|
||||||
|
| 18 ... viele – von denen ich oft zu euch gesprochen habe, doch jetzt unter Tränen spreche –
|
||||||
|
| leben als Feinde des Kreuzes Christi.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| 19 Ihr Ende ist das Verderben, ihr Gott der Bauch und ihre Ehre besteht in ihrer Schande;
|
||||||
|
br
|
||||||
|
i Irdisches haben sie im Sinn.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
Loading…
Reference in New Issue