Weitere ergäzende Hinweise (samt Korrekturen)
parent
6c11b12304
commit
d476096974
|
|
@ -102,3 +102,147 @@ block content
|
||||||
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 2,18-22
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 2,18-22
|
||||||
p.card-text.mt-1
|
p.card-text.mt-1
|
||||||
| Es werden Tag gekommen, da wird ihnen der Bräutigam genommen sein
|
| Es werden Tag gekommen, da wird ihnen der Bräutigam genommen sein
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
hr
|
||||||
|
|
||||||
|
p
|
||||||
|
| Im Fahrwasser der Alternativen zu den vorhergehenden Gliederungen – siehe dort zur Begrüdung –
|
||||||
|
| bietet sich als bessere(?) Alternative Folgendes an.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| In der oberen Gliederungsvariante wird das Streitgespräch aufgrund des Mahles Jesu mit den Zöllnern und Sündern zum
|
||||||
|
| Gegenüber zur Johannespredigt; das passt soweit – doch es fehlt der Aspekt der „vielen“; das macht es sinnvoll,
|
||||||
|
| beide Teile der Erzählung auch hier als gemeinsames Gegenüber zur Kombination von Johannespredigt und Taufe Jesu aufzufassen:
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-9
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title
|
||||||
|
| Inhaltsangabe/Überschrift
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Himmlischer Sendungsbeschluss
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,1-3
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-8
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title
|
||||||
|
| Johannes in der Wüste: Die Verkündigung der Taufe zur Vergebung der Sünden und die Ankündigung des kommenden Stärkeren
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Die Taufe Jesu: Tod und Auferstehung Jesu als Wendepunkt der Heilsgeschichte
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,4-7.9-11
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-7
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Die Versuchung Jesu
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,12-13
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-6
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Johannes tritt ab, Jesus tritt auf: Eröffnungsruf des Wirkens Jesu: Das Reich Gottes ist zum Greifen nahe!
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,14-15
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-5
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Die Berufung der ersten (vier!) Jünger
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,16-20
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-4
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Die neue Lehre in der Synagoge: Jesus gekommen, um Satan/die Dämonen ins Verderben zu stürzen
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,21-28
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-3
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Die Heilung der Schwiegermutter des Petrus, die (daraufhin!) Jesus dient
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,29-31
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-2
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Die ganze Stadt vor der Tür; Jesus heilt und treibt Dämonen aus
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,32-34
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-1
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Rückzug und Suche, Ansage des neuen Aufbruches: „Dazu bin ich gekommen ...“
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,35-38
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-2
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Erneuter Aufbruch (ganz Galiläa, Verkündigung in Synagogen, Dämonenaustreibungen)
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,39
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-3
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Die Heilung des Aussätzigen
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 1,40-45
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-4
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Jesus wieder in Kafarnaum im Haus; er verkündigt <q>das Wort</q>
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 2,1-2
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-5
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Jesus heilt den Gelähmten, der von vier Männern gebracht wird
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 2,3-12
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-6
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Jesus predigend am Wasser
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 2,13
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-7
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Die Berufung des Zöllners Levi
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 2,14
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-8
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title
|
||||||
|
| Mahl mit den Zöllnern und Sündern
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Streit mit den Pharisäern und Schriftgelehrten: Jesus gekommen als Arzt
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 2,15.16-17
|
||||||
|
|
||||||
|
.card.mb-3.konzentr-9
|
||||||
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
h5.card-title Fastenfrage: Der Bräutigam ist da – Neuer Wein in neue Schläuche
|
||||||
|
h6.bibelstelle.card-subtitle.text-muted Mk 2,18-22
|
||||||
|
p.card-text.mt-1
|
||||||
|
| Es werden Tag gekommen, da wird ihnen der Bräutigam genommen sein
|
||||||
|
|
||||||
|
p
|
||||||
|
| Im Gegenüber von Johannespredgit und Taufe Jesu einerseits und Mahl mit den Zöllnern und Sündern samt Streitgespräch andererseits
|
||||||
|
| kommt einem das Vierte Gottesknechtslied des Jesaja in den Sinn, konkret Jes 53,11:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
q
|
||||||
|
| Mein Knecht, der gerechte, macht die Vielen gerecht; er lädt ihre Schuld auf sich.
|
||||||
|
|
||||||
|
p.mb-0
|
||||||
|
| Folgende Bezüge sind zu nennen:
|
||||||
|
ul
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Jesus ist der (eine) Knecht Gottes – ihm stehen die „Vielen“ (Zöllner und Sünder) gegenüber, die er <q>gerecht</q> macht.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Stichwort hier: Nachfolge (in Taufe als Applikation von Tod und Auferstehung Jesu werden die Sünden vergeben und wird zu einem neuen Leben befähigt).
|
||||||
|
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Es ist auffällig, wie Jesus in der Erzählung von der Fastenfrage die Jünger verteidigt:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Er spricht sie frei aufgrund der Tatsache, dass er – der Bräutigam – anwesend ist;
|
||||||
|
| er zieht damit die Kritik der Pharisäer von den Jüngern weg und auf sich.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Das kann als Analogie zum Wort des Jesaja versanden werden: <q>er lädt ihre Schuld auf sich</q>.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
span.small
|
||||||
|
| Sicher ist das Nicht-Fasten keine „Schuld“ wie Mord, Ehebruch, (Zoll-)Betrug und dergleichen,
|
||||||
|
| doch ist Fasten eine religiöse Übung, die nicht nur Pharisäer und Johannes-Jünger üben,
|
||||||
|
| sondern auch die Jesus-Jünger nach Ostern, wie die Erzählung festhält.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Das Nicht-Fasten kann mit Fug und Recht als Ärgernis betrachtet werden – von dem Jesus aber die Jünger frei spricht und sich dafür verantwortlich macht.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Sicher gibt es aufgrund der unterschiedlichen Bewertung von Nicht-Fasten und (schwerer) Schuld keine unmittelbare Entsprechung, aber doch eine Analogie.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Auch diese Zusmmenhänge können übrigens als Argument zählen, die Erzählung vom Mahl mit den Sündern samt Streitgespräch als Gegenüber
|
||||||
|
| zur Kombination aus Johannespredigt und Taufe Jeus zu verstehen, denn das gemeinsame Thema ist die (Taufe zur) Vergebung der Sünden.
|
||||||
|
|
||||||
|
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
@ -118,3 +118,72 @@ block content
|
||||||
| Geh, zeig dich dem Priester ... → David im Tempel, Hohepriester Abjatar
|
| Geh, zeig dich dem Priester ... → David im Tempel, Hohepriester Abjatar
|
||||||
p.card-text
|
p.card-text
|
||||||
| Menschensohn und Sabbat stehen im Dienst des Lebens für die Menschen
|
| Menschensohn und Sabbat stehen im Dienst des Lebens für die Menschen
|
||||||
|
|
||||||
|
p
|
||||||
|
| Wie schon in der vorhergehenden Gliederung ist auch hier das Streitgespräch („Jesus gekommen als Arzt“) – nun aber ohne das Mahl
|
||||||
|
| mit den Zöllnern und Sündern – Gegenüber zur Taufe Jesu; das erscheint zunächst als unschön, doch kommt dadurch ein
|
||||||
|
| zur vorhegenden Gliederung ergänzender Aspekt aus dem Vierten Gottesknechtslied des Jesaja in den Sinn,
|
||||||
|
| der wieder mit dem unten Rand der Gliederung in Verbindung steht; diesmal ist es Jes 53,12:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
q
|
||||||
|
| Deshalb gebe ich ihm Anteil unter den Großen und mit Mächtigen teilt er die Beute,
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| weil er sein Leben dem Tod preisgab und sich unter die Abtrünnigen rechnen ließ.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Er hob die Sünden der Vielen auf und trat für die Abtrünnigen ein.
|
||||||
|
p.mb-0
|
||||||
|
| Folgende Bezüge sind zu nennen:
|
||||||
|
ul
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| In seinem gewaltsamen Tod am Kreuz (→ Taufe!) wurde Jesus als „Abtrünniger“ hingerichtet – doch, so sagt der Glaube,
|
||||||
|
| nicht um seiner selbst willen (wie die Auferstehung bestätigt), sondern zum Heil der wahrhaft „Abtrünnigen“, also der „Zöllner und Sünder“,
|
||||||
|
| wie sie in der Erzählung auftauchen.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Bezüglich des Ährenraufens verteidgt Jesus seine Jünger – wieder, wie schon in der Fastenfrage;
|
||||||
|
| doch er tut es auf andere Weise!:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Während er dort die Schuldfrage auf sich zieht, argumentiert er hier mit der Prozexistenz des Sabbats:
|
||||||
|
| der Sabbat ist für den Menschen da; selbst der hochsakrale Charakter des Tempels in Jerusalem wird menschlichem Bedürfnis untergeordnet;
|
||||||
|
| Jesus tritt also pointiert für seine Jünger ein.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Das Eintreten Jesu hier für seine Jünger ist eine Analogie zum Eintreten des Gottesknechts für die Abtrünnigen
|
||||||
|
| (zur Frage der unterschiedlichen Ebenen/Gewichtungen siehe die vorausgehnde Gliederung!) – welches sich im Eintreten
|
||||||
|
| Jesu für die Zöllner und Sünder im Streitgespräch aufgrund des Mahles mit jenen mit den Pharisäern spiegelt;
|
||||||
|
| ja, gerade dieses Mahl mit den Zöllnern und Sündern ist doch Vorwegnahme und schon Vollzug dessen, dass Jesus sich „unter die Abtrünnigen rechnen ließ“.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Es fällt auf, wie hier die Proexistenz (nicht nur) Jesu herausgestellt wird:
|
||||||
|
ul
|
||||||
|
li Jesus ist als Arzt gekommen, den die Sünder brauchen, um gerecht zu werden.
|
||||||
|
li Der Sabbat ist für den Menschen da – nicht umgekehrt.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Dass der Meschensohn Herr über den Sabbat ist, hängt mit seiner dem Sabbat analogen Proexistenz für die Menschen
|
||||||
|
| nach Mk 10,45 zusammen:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Der Menschensohn ist nicht gekommen, sich dienen zu lassen,
|
||||||
|
| sondern um zu dienen und sein Leben hinzugeben als Lösegeld für viele.
|
||||||
|
li.small
|
||||||
|
| Interessanterweise ist auch das Wort zur Verteidigung der Tischgemeinschaft Jesu mit den Abtrünnigen analog formuliert:
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Nicht die Gesunden bedürfen des Arztes, sondern die Kranken.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
i Ich bin nicht gekommen, um Gerechte zu rufen, sondern Sünder.
|
||||||
|
| Da muss man bemerken, dass im oben zitierten Jesaja-Abschnitt auch die Proexistenz des Gottesknechtes herausgestellt wird,
|
||||||
|
| ja Begründung dafür ist, dass er nun nach seinem von Gott aufgetragenen Heilswerk „das Licht“ (der Auferstehung) „sieht”
|
||||||
|
| und in seine besondere Stellung eingesetz wird.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Insgesamt wird man sagen dürfen, dass hier nun der Gedanke der heilenden Proexistenz Jesu der dominante ist,
|
||||||
|
| während in der vorherigen Gliederung der Akzent auf den Zöllnern und Sündern und ihrer Gesundung lag.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Dreh- und Angelpunkt ist aber, dass Jesus als Arzt gekommen ist; daher ist es sinnvoll, dass dieser Gedanke
|
||||||
|
| zweimal mit der Taufe Jesu verbunden ist: einmal um der Sünder willen und deren Heil,
|
||||||
|
| einmal um seiner selbst willen im Hinblick auf seine eigene Sendung und sein eigenes Schicksal nach dem Tod (Auferstehung).
|
||||||
|
li.small
|
||||||
|
| Dass der Gedanke der „Vielen“ hier im Gegenüber Taufe Jesu – Jesus gekommen als Arzt im Gegensatz zum Jesaja-Zitat nicht
|
||||||
|
| begegnet, ist verschmerzbar:
|
||||||
|
ul
|
||||||
|
li Im Plural bleiben die „Vielen“ gegenwärtig.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Die von Markus sicher (wohl grundsätzlich, also auch in den vorausgehenden Gliederungen) angezielte Einbeziehung
|
||||||
|
| von Mk 10,45 macht die „Vielen“ auch hier präsent.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Der auch bei Jesaja dominante Gedanke im zitierten Vers sind die Abtrünnigen, analog hier die „Zöllner und Sünder“.
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
@ -102,10 +102,14 @@ block content
|
||||||
| die Predigttätigkeit des Geheilten mit dem damit verbundenen „Wüstenaufenthalt“ Jesu mit der Taufpredigt des Johannes in der Wüste,
|
| die Predigttätigkeit des Geheilten mit dem damit verbundenen „Wüstenaufenthalt“ Jesu mit der Taufpredigt des Johannes in der Wüste,
|
||||||
| wobei dieser von Scharen aufgesucht wird.
|
| wobei dieser von Scharen aufgesucht wird.
|
||||||
li
|
li
|
||||||
| Die Erzählungen „Johannes in der Wüste“ und „Taufe Jesu” sind durch die einleitende Wendung „(kai) egeneto“ verbunden;
|
| Die Erzählungen „Johannes in der Wüste“ und „Taufe Jesu” sind durch die einleitende Wendung „(kai) egeneto“ verbunden:
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| insofern die „Taufe zur Vergebung der Sünden“ von der Johannes bei Markus spricht, wohl auf die Taufe Jesu (= Tod und Auferstehung)
|
| „egeneto“ Johannes der Täufer – „kai(!) egeneto“ Taufe Jesu
|
||||||
| zu beziehen ist, legt die eine Erzählung die andere aus – beides Erzählungen können (auch) als Einheit verstanden werden.
|
br
|
||||||
|
span.small (dieses „kai“ kann als formale Verbindung der beiden Erzählungen betrachtet werden!).
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Insofern die „Taufe zur Vergebung der Sünden“, von der Johannes bei Markus spricht, wohl auf die Taufe Jesu (= Tod und Auferstehung)
|
||||||
|
| zu beziehen ist, legt die eine Erzählung die andere aus – beides Erzählungen können auch inhaltlich als Einheit verstanden werden.
|
||||||
li
|
li
|
||||||
| Es ergibt sich eine chiastische Gegenüberstellung, die der Konzentik (um die „Neue Lehre in der Synagoge“) entspricht:
|
| Es ergibt sich eine chiastische Gegenüberstellung, die der Konzentik (um die „Neue Lehre in der Synagoge“) entspricht:
|
||||||
ul
|
ul
|
||||||
|
|
|
||||||
|
|
@ -108,23 +108,37 @@ block content
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| Zu beachten ist ja auch, dass in den Worten des Johannes die Taufe der Gläubigen, die die Taufe Jesu zur Grundlage hat,
|
| Zu beachten ist ja auch, dass in den Worten des Johannes die Taufe der Gläubigen, die die Taufe Jesu zur Grundlage hat,
|
||||||
| inhaltlich gedeutet – und dies ist doch auch bei der Heilung des Gelähmten das eigentliche Thema.
|
| inhaltlich gedeutet – und dies ist doch auch bei der Heilung des Gelähmten das eigentliche Thema.
|
||||||
p.mb-0
|
p
|
||||||
| Ferner sind die Hinweise in der vorausgehenden Gliederung zu bedenken.
|
| Ferner sind die Hinweise in der vorausgehenden Gliederung zu bedenken.
|
||||||
br
|
br
|
||||||
| Statt eines chiastischen Gegenübers zu Johannespredigt/Taufe Jesu wie in der vorherigen Gliederung (Heilung des Aussätzigen)
|
| Statt eines chiastischen Gegenübers zu Johannespredigt/Taufe Jesu wie in der vorherigen Gliederung (Heilung des Aussätzigen)
|
||||||
| ist hier (und in der nächsten Gliederung) ein paralleles Gegenüber zu sehen:
|
| ist hier (und in den nächsten Gliederungen) ein paralleles Gegenüber zu sehen:
|
||||||
ul
|
table.table.table-sm
|
||||||
li Taufpredigt des Johannes, Scharen kommen – Taufe Jesu
|
thead
|
||||||
li Predigt Jesu, Scharen kommen – Heilung des Gelähmten
|
tr
|
||||||
li Predigt Jesu, Scharen kommen – Berufung des Levi
|
th Taufpredigt des Johannes, Scharen kommen
|
||||||
li.small
|
th Taufe Jesu
|
||||||
| Analog aufgebaut auch das Mahl mit den Zöllnern und Sündern, auch wenn es hier dann kein Gegenüber zu Johannespredigt/Taufe Jesu gibt:
|
tbody
|
||||||
br
|
tr
|
||||||
| Mahl mit Scharen von Zöllnern und Sündern – Streitgespräch mit den Pharisäer
|
td Predigt Jesu, Scharen kommen
|
||||||
br
|
td Heilung des Gelähmten
|
||||||
| (Ein solches Gegenüber würde bedeuten, dass man in der Gliederung „Fastenfrage“ nochmal Johannespredit und Taufe Jesu als Einheit fasst,
|
tr
|
||||||
| allerdings wäre dann nicht nur in jener Gliederung, sondern auch in der darauf folgenden Gliederung „Jesus gekommen als Arzt“
|
td Predigt Jesu, Scharen kommen
|
||||||
| und die Taufe Jesu zu verbinden, was unschön ist.)
|
td Berufung des Levi
|
||||||
|
tr
|
||||||
|
td Mahl mit Scharen von Zöllnern und Sündern
|
||||||
|
td Streitgespräch mit den Pharisäer
|
||||||
|
.small
|
||||||
|
| Alle letztere Doppel-Erzählung (Mahl/Streitgespräch) wird zu einem Gegenüber zur Kombination Johannespredigt/Taufe.
|
||||||
|
br
|
||||||
|
| Im darauf folgenden Schritt ergibt sich dann zwar, dass das Streitgespräch („Jesus gekommen als Arzt, der die Sünder ruft“)
|
||||||
|
| nochmal ein Gegenüber zur Taufe Jesu ist; das erscheint zunächst unschön, doch ist anzumerken:
|
||||||
|
ul.small
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Die jeweiligen unteren Randerzählung sind sehr ähnlich; jeweils werden die Jünger von Jesus verteidigt – mit einem spezifischen Unterschied,
|
||||||
|
| siehe die jeweilige Gliederung mit Bezug je zu unterschiedlichen(!) Versen aus dem Vierten Lied vom Gottesknecht des Jesaja.
|
||||||
|
li
|
||||||
|
| Die Mitte der konzentrischen Gliederung überlappt sich.
|
||||||
|
|
||||||
.card.mb-3.konzentr-7
|
.card.mb-3.konzentr-7
|
||||||
.card-body.gliederung
|
.card-body.gliederung
|
||||||
|
|
|
||||||
Loading…
Reference in New Issue